Dicha querella fue presentada por unos hechos que el alcalde consideraba eran constitutivos de un delito de injurias, mientras que los querellados se defendían manifestando que lo que el alcalde pretendía era impedir la función de control y crítica que toda Asociación de Vecinos debe realizar. En concreto fue objeto de crítica que el alcalde de La Cartuja negara la existencia de unos restos arqueológicos de la muralla del Monasterio que fueron destruidos por una empresa que realizaba las obras con licencia municipal.

Ahora la Audiencia Provincial de Zaragoza viene a dar la razón a los vecinos en una Resolución Judicial de 8 de Febrero de este año, que señala que la discusión se produjo por la existencia de unos restos arqueológicos, “lo que afecta claramente al interés público”. Y continúa indicando que los hechos no constituyen delito porque “lo que se imputa es una actuación encaminada a ocultar y destruir unos restos arqueológicos, y las expresiones enjuiciadas no han pretendido más que poner en evidencia lo que creen que ha sido una actuación equivocada del alcalde, lo que sucede de manera habitual en los debates políticos, no siendo lícito instrumentalizar a la Administración de Justicia con base en enfrentamientos políticos que deben dirimirse por otras cauces”.

Desde la FABZ consideramos que las discusiones en las Juntas de distrito son naturales, son comunes y pertenecen al día a día, al trabajo normal en ellas, y por tanto es en las Juntas y no en otros lugares donde deben resolverse. No hacerlo demuestra poca capacidad de gestión, de mano izquierda, y de voluntad política de consenso para llegar a soluciones beneficiosas para todos.

Ya en su día esta Federación comunicó al alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, su malestar por poner los servicios jurídicos al servicio del alcalde de La Cartuja para querellarse contra tres miembros del movimiento vecinal de Zaragoza. Ahora la Audiencia de Zaragoza pone las cosas en su sitio.